王子晋祠--王姓始祖寺庙道观位列仙班的道家神仙

要求三门峡市湖滨区人民法院停止违法行为,释放王建设:三门峡王姓

admin    2022-12-09    43

  复议申请人:王洁洁,女,汉族,1987年1月2日出生,住河南省灵宝市大王镇王和6组48号三门峡王姓。

  被复议申请人(申请执行人):张青娥,女,汉族,1961年5月3日出生,住三门峡市湖滨区崤山路北街坊4号院4号楼3单元11号三门峡王姓。电话:

扫码建祠堂 祭奠缅怀先人 添加微信公众号:jisijidian

网上祭奠平台祭祀网祭英烈网上祈福祭扫公众号app平台推荐


一、关注公众号 : jisijidian

二、点击公众号下方链接,进入页面——点击 “建馆”;

三、上传对应照片简介

四、点击祈福,选择祭品

QQ图片20230105141501.jpg


五、邀请亲友共同追思,点击“祭拜着”,点击“+”,分享链接给自己的亲友。

QQ图片20230105141451.jpg

  被复议申请人 (被申请执行人):高俊青,男,汉族,1965年12月28日出生,住三门峡市湖滨区经三路附近三门峡王姓。电话:

  被复议申请人(被申请执行人):白建立,男,汉族,1966年7月21日出生,住三门峡市湖滨区建设路街坊25号院三门峡王姓。电话:

  请求事项:

  1、撤销湖滨区人民法院(2016)豫1202执异141号裁定(以下简称141号裁定);

  2、终止(2012)湖保字第29号裁定和(2013)湖执字第381号裁定的执行,解除对该房屋的查封,停止对该房屋的执行 三门峡王姓。

  事实理由:

  141号裁定错误之一,裁定故意错误适用法律,故意曲解法律三门峡王姓。

  申请人的异议针对的是执行标的,所以,规范执行行为异议的民事诉讼法第二百二十五条和《执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款,并不能够在这里适用三门峡王姓。

  再看《执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”的规定三门峡王姓。

  很显然,第十五条第二款,规定的是同一个案外人“撤回异议或者被裁定驳回异议”的情况三门峡王姓。而法院故意曲解为“在一个案件中,有几个案外人,一个人提异议了,其他人就无权提异议了”。显然这是荒唐的。

  141号裁定错误之二,申请人诉权不可剥夺,申请人与王建设属于不同的法律主体三门峡王姓。

  (2013)湖执异字第379-1号裁定,在驳回王建设的异议的同时,规定王建设在15天内起诉三门峡王姓。王建设去法院起诉时,立案庭有关人员开始不予接受材料,后来接受了起诉状等等材料但一直再没有下文。

  申请人与王建设属于不同的法律主体三门峡王姓。现代法律理念,已将妇女的法律主体从夫权的束缚下解脱出来。何况,从购买房屋时一直到2012年12月,两人还没有登记。

  申请人应当享有异议权以及诉权,任何人都不能够剥夺,包括湖滨区人民法院三门峡王姓。如果法院强行要剥夺申请人的异议权,法律依据在哪里?况且这又将导致剥夺申请人的诉权,将会导致严重显示公平。

  141号裁定明确认定“王洁洁与王建设系购买涉案房屋的共有人”三门峡王姓。若是按份共有,则申请人与王建设都享有一半份额的权利;若是共同共有,则申请人与王建设都不分份额地享有同等权利。因此,如果要提起执行异议,作为案外人的申请人与王建设,依据各自享有的权利,足以有权提出异议。

  141号裁定错误之三,申请人异议的事实理由与王建设异议的事实理由并不是同一的三门峡王姓。

  王建设异议的事实理由,王建设作为购买人的事实,以及他的权利的事实,以及与《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的相关的事实三门峡王姓。

  申请人异议的事实理由三门峡王姓,除申请人作为购买人的事实,以及她的权利的事实,以及与《执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条相关的事实外,审查时申请人还补充有如下重要事实理由:

  1、(2012)湖民一初字第813号判决的被执行人是高俊青和白建立,且因案由是民间借贷,他们的配偶也应被追加为被执行人,执行标的是高俊青和白建立对张青娥的欠款,而不是返还涉案房屋三门峡王姓。而涉案房屋,在承载申请人的物权的基础上,又承载了申请人的居住生存权。

  张青娥的强制执行申请书显示,除了涉案房屋外,两被执行人有足够的财产,法院应当去执行他们三门峡王姓。退一万步说,即使两被执行人没有财产、没有履行能力,法院也应当追加他们的配偶为被执行人。

  在两被执行人有足够财产的情况下三门峡王姓,在不去执行两被执行人特别是白建立以及追加他们的配偶的情况下,却要执行承载了申请人居住生存权的房屋,符合诚信原则吗?符合公平原则吗?

  2、(2012)湖民一初字第813号判决的数额是22万多三门峡王姓,除去被执行人高俊青已经履行的债务,剩余没有执行的债务数额最多也就10多万,而房屋的价值有40多万,执行该房屋,符合公平原则吗?

  141号裁定错误之四,裁定提及的重要依据之一(2013)湖执异字第379-1号裁定,属于错误的非法的无效的三门峡王姓。

  从实体内容上看,(2013)湖执异字第379-1号裁定驳回王建设的异议的依据是它认定案外人王建设“……在未办理产权登记的情况下,并没有依法取得该房屋的所有权……”,但该认定已经被141号裁定“王洁洁与王建设系购买涉案房屋的共有人”所否定三门峡王姓。因此,(2013)湖执异字第379-1号裁定驳回王建设的异议已经没有了依据。

  从程序上看,(2013)湖执异字第379-1号裁定的作出,不符合法律程序,例如审查人员是之前承办执行的人员,没有依法予以回避三门峡王姓。

  141号裁定错误之五,裁定既然认定申请人对涉案房屋享有物权,却又要驳回申请人的异议,继续执行涉案房屋,显然违法三门峡王姓。

  141号裁定明确认定“王洁洁与王建设系购买涉案房屋的共有人”三门峡王姓。既然已经认定申请人对涉案房屋享有物权,却又非要执行案外人享有所有权的房屋,法律依据到底在哪里?

  申请人想问问三门峡王姓,在两个被执行人都有足够财产的情况下,法院究竟对两个被执行人特别是白建立都采取了哪些执行措施?在两个被执行人高俊青和白建立都没有涉嫌构成拒不执行判决裁定罪的情况下,在申请人和丈夫都还有权利提执行异议的情况下,就把申请人的丈夫以涉嫌拒不执行判决裁定罪逮捕,天理何在?申请人的居住生存权难道就可以任意践踏吗?

  综上,申请人认为,原裁定严重错误三门峡王姓。恳请中级人民法院依法审查复议的事实和理由,撤销原裁定,纠正执行法院的违法行为,以示公正。

  此致

  三门峡市中级人民法院

  复议申请人:王洁洁

  2016年 11 月 20 日

  这是在三门峡市中级人民法院提的复议申请三门峡王姓。三门峡市中级人民法院还没有出结果湖滨区人民法院就能定王建设有罪吗、

本文链接:http://wangzijinci.com/post/9610.html

转载声明:本站文章内有转载或采集其他平台内容, 若有文章涉嫌到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们,我们将及时删除,谢谢配合。

上一篇   下一篇

相关文章

请发表您的评论


王姓起源,王氏祖先,王姓的始祖,王姓第一位先祖,王家的祖先,王子晋庙,王子晋祠,王子乔祠堂
Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.
王子晋祠——王氏子弟祭拜王家先祖的祠堂庙宇 网站备案编号:鄂ICP备19017203号-4|

|道教网,网上做法事,道教符咒网,网上请符咒,线上做法事,远程做法事,中国道教网,道教网站,道教网上祈福,道教网上拜师,道教网上收徒,道教网上皈依,道教符咒大全,道教符咒画法,道教灵符,道教法事,道教法事大全,道教法事灵验吗,道教法事有哪些,十大害人符咒,诅咒符,打小人法术|

  Powered By Z-BlogPHP 1.7.2