谁来揭来山东省安丘市公安局侦查科的黑幕:高要王姓

　　山东省安丘市公安局

　　伪造假证据致当事人为主要责任

　　春节回家，家中亲戚发生交通事故，处理事故的安丘市公安局交警队的民警赵跃明，为给我亲戚认定为事故的主要责任，他找假证人、伪造证据，感到非常气愤，作为人民的保护神——公安干警，作出如此恶劣的事情，确令人发指，逐让我亲戚把事情的详细经过写一下，发到网上，让广大网友和正义人士，给评论一下，该事将应该得到怎样的处理，以还社会公平正义，还法律的尊严高要王姓。

　　安丘市兴安街办城北高家庄子村高成军于2010年11月18日晚六时，骑自行车（电动）行至城南七里河村南与也骑电动自行车的周宝雪（女）相撞，致高成军脑挫裂伤高要王姓。经抢救治疗，现大小便失禁，成植物人。安丘交警事故科的民警在无任何询问当事人高成军及家属、亦无进行现场访问的情况下即认定高成军为事故的主要责任。更可恨的是事故处理人赵跃明在其领导的指示下找假证人做伪证，证明是高成军从后边追上周宝雪，追尾造成事故。对这种视百姓生命如草芥，徇私枉法行为，应追究其法律责任，对此当事人高成军的家属不服，提出复核，于2011年10月18日到潍坊市公安局向交警支队事故科上诉，该处受理后，至今仍未给予答复。按照有关规定是否属于违法，也请领导一并给予过问。

　　我们写这封信，并没有十足的信心能得到伸冤，当今现实是有钱打官司，无钱就要含恨高要王姓。再者，现在官官相护，谁能揭开这腐败的盖子，去丢共产党的丑？！但我们也同时考虑到朗朗乾坤总有正义的领导，也总有正义之人，会替我们申冤，所以抱着试一下的心情，给你们写这封信。当然，这封信也可能石沉大海，但我们决心进京到省去讨说法，申诉我的正义，找回我的公平！

　　如果能得到您百忙中的闲暇高要王姓，能看到我申诉的材料，我愿向您详细汇报该案的冤情：

　　时间倒退到2010年11月18日晚6时许，我对象高成军骑电动自行车从他工作的厂里回家，当时是从南向北沿路右侧行驶，行至兴安街办七里河村南与周宝雪发生事故，致高成军脑挫裂伤高要王姓。当时为抢救病人，我们全家也没有理会交警队是如何给我们做的结论。他们也没有把责任认定书给我们。到2011年10月份我们发现高成军负事故的主要责任。我们不服，找到处理此事的民警赵跃明，赵说：“这事与他无关，事故责任是他领导王玉光决定的。”就带我们找王玉光，王说：“就这么定了，不服，你们可以去潍坊复核。”我们与10月17日去潍坊说明此事，潍坊事故科的说：“查查再说。”我们于22日又通过熟人了解情况，潍坊事故科的人只说：“我们调材料看看”同月24日通知我们说：“受理了。”2011年11月初，我们又去潍坊事故科，那民警说：“这里有一姓韩的人作证，证明是你们撞的人家，所以负事故的主要责任。”说完就拿出了姓韩的材料让我们看，我想看姓韩的叫什么名字，他盖着名字说：“这是保密的，你不能看他的名字。”回家后就把这情况告诉了家里的人，经过分析后，觉得不可能有这样的人看着，原因是事发现场附近及周围没有韩姓人家，再说冬天（11月18日）晚上6时，这段时间，现场没有路灯，光线非常暗，他怎么会看清？我们觉得这里面有“诈”，就把我们怀疑的情况告诉了我们在公安局工作的亲戚，这亲戚也觉得不可能。他就通过关系找到潍坊事故科的何科长（该人叫何群）。他把材料拿出给我亲戚看了，我亲戚看后，发现该材料有许多问题，就与何科长一起讨论，当时在场的还有事故科的正科长，姓杜。发现的问题是：一、证人是韩德正，家是贾戈镇韩王封人，该自86年招为安丘市公安局交警队合同制民警，与赵跃明关系之良好，现无业。二、该证人说了事发当天，“该开车由北向南行去凌河镇，行至车辆管理所南的路上，看到一女的骑车（电动）向北去，约四到五米后有男的骑电动车同向走，就听“啪”的碰了车。该没有停车就走了。三、材料上的时间不对，材料起始时间是2010年10月19日，而材料结束时间是2011年10月19日，时间该材料记了一年。

　　鉴于以上问题，我亲戚就与杜科长、何科长分析该材料的真伪高要王姓。一、事故发生时，是11月18日的下午，6时许，而此时天已经全部黑了，事发现场又无路灯，该路是省道—下小路，他真的能看清？！纵然看清，两电动车上的男、女亦能看清？！相距的距离亦能看清？！并描述的这样的准确？！假如证人说的都是事实，那我们分析：从高成军的伤情看，他们骑自行车的速度应在15-20千米/小时，向北行驶，而韩德正开着机动车，（后来证人说是开面包车）速度也不会低于40公里/小时（该路段平整，无障碍物）向南行驶。两方车辆对行速度就是55公里-60公里/小时。按这速度确认，每分钟他们就要拉开一公里的距离，每秒就是16米。高成军与周宝雪相距4-5米，高要追上周没有10秒钟的时间是不行的，在这10秒钟的时间里，韩应离开现场160米，在这寒冷月黑的时间，在紧闭车窗的状态下，在风声和机器噪音的干扰下，在160米的距离，韩德正能听到啪的相撞声吗？韩德正的证言中也没有提到事故的具体地点，只是说在车管所南。二、当事者的家属是2011年的10月17日来潍坊申诉的，而这份证明材料的时间是2011年10月19日的，该时间是韩德正本人签署的，怎么这么巧合？是否是发现当事人上诉而伪造的伪证据？材料起始时间是2010年11月19日，是笔下误写？如此严肃的问题，怎么能如此轻率？把后一年签成前一年，有情可原，因为人有惯性思维，而把前一年写成后一年这就值得考虑。再说作为公安材料的时间，是整个材料“七何”要素的重要一环，能会写错吗？侦察员的素质会如此低劣？还有事发后第二天就在这茫茫人海中，找到了与办案人员关系比较好的一个证人，我们这办案人员成“神探”了。三、这个证人家住贾戈镇韩家王封，案发在兴安街边七里河村，两处相距30公里路，又是在省道上发生的，车流辆很大，该证人难道是雷锋再世不成？见义勇为不成？办案人员是通过什么途径发现证人的？这都是让人怀疑的。鉴于上述，可以确定，证人是假证人，材料也是假材料，分析到此，何科长无语，只说了一句：“我们把决定已发给了高成军家属了。”显得很无奈。（决定内容是维持原裁定）我们研究研究，又告诉我这亲戚：“请你告诉高成军家人，收到我们的快件，千万不要拆开，请立即给我们再寄回来。”这句话也说明了他们对问题严重性有了认识。但我们为什么至今没有收到他们的决定？他们为什么还继续维持原裁定？对这份材料，我亲戚总觉得有些蹊跷，于第二天（24日）会同韩德正的原同事崔姓朋友核实此事，并给韩秘密录了音，韩说：“在一个月前，赵跃明找到他说：‘我领导王玉光让我们找人作个证明，是两自行车相撞，是小事故。’于是又隔了几天，赵打电话让我到他办公室，赵把早已写好的材料让我看一下，签上字。于是我就签了字，并签了那天的时间，（即2011年10月19日）。韩还说昨天下午（23日）赵跃明给我电话说：“不管谁问你，你还那样说！”赵打电话的意思是什么？更可恨的是，我亲戚找了韩德正后的当天下午赵跃明又写了一份材料，让现场附近的一个曹姓老板签字，曹问签什么字？赵说：“让你签，你就签。”曹让赵给念一下，赵不念，曹夺过材料给撕了。赵跃明作为一名受党教育多年的共产党员，置自己的头顶的国徽于不顾，继续造假，情何以堪？！其素质难道还不如一介平民百姓吗？其职业道德何在？因为造假，老百姓都把假材料撕了，在这瞬间，一个共和国的民警脸面何在？！你不羞耻吗？！赵跃明！在全国公安机关开展“大走访、大调查”活动中，崇尚“公平、正义、和谐、理性”的教育中，安丘公安公平何在？正义何在？你的理性何在？为了自己的贪欲，置老百姓的生命于不顾，你的职责何在？又怎能践行胡 “和谐”理念？如果他们处理的公平，他们为何又三番五次地找人说情，要给我们调节？多给我点钱？这不是他们心虚？他们这样办案，不是逼着老百姓在上访吗？

　　当然我们没有屈服他们的这种恶行，我们上访到公安局，公安局督察调查，到现在也没有给我们满意的答复，也是官官相护依然，假如我们不去潍坊复核或许现在我们掌握的证据还存在，可我们已经要求复核了，并把造假的事实当着他们的面揭露出来了，他们不但把我们的证据给销毁了，我们原来看的材料据可靠消息他们已经都改动了高要王姓。我们是弱者，不可能把当时见到的材料给固定下来，所以也就没有说话的份了。他们假证人敢找，假材料敢做，其他的材料是否是真的，现场勘查，现场照片是否是真的？！苍天啊，大地啊，公平何在？正义何在？

　　山东省潍坊市安丘市兴安街办城北高家庄子村

　　张进霞

　　救救我们吧！请官大爷高要王姓，我愿以我们全家的性命来保证，我以上汇报里确实真实，不像公安局的民警一样作假！我们希望还我公道，还我正义，对造假者追究法律责任！以保护老百姓的利益！

　　在此输入以.mp3或者.wav为后缀的音乐链接

代祭祖祭祀视频 点击播放！

代操办 加微信看看！  

师父微信：  wangzijinci

本文链接：http://wangzijinci.com/post/8520.html

转载声明：本站文章内有转载或采集其他平台内容， 若有文章涉嫌到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们，我们将及时删除，谢谢配合。特别提醒：如文章中有涉及到传统风俗和习惯等，皆为民间一种美好寓意！倡导家祠文化，抵触封建迷信！